Innovacin tecnolgica en Argentina: Uso del sistema de patentes j2z5t

Technological innovation in Argentina: Use of the system of patents 5z3u4c

Hugo M. Rodrguez 166q2p

5. Evolucin temporal de la cantidad de patentes obtenidas en EEEUU 5v3l8

Es interesante observar la evolucin de la cantidad total consolidada de patentes obtenidas en EEEUU -con prioridad argentina y de inventores argentinos residentes en el exterior- porque de algn modo es un indicador de la “creatividad tecnolgica” de los argentinos, tanto los residentes en el pas como en el exterior (Cuadro 4). Si bien la cantidad anual consolidada de patentes muestra una tendencia levemente creciente, a razn de menos de tres patentes por ao, sin embargo dado el bajo nivel de patentes de que se parte, debemos itir que es totalmente irrelevante en el conjunto de patentes norteamericanas. Tambin es ilustrativa la comparacin de la evolucin temporal de estos dos subgrupos por separado en estos ltimos 16 aos (Figura 13). Como se puede observar en el grfico, cada vez cobra mayor relevancia el patentamiento de los argentinos residentes en el exterior. Por ejemplo, mientras en 1990 las patentes con prioridad argentina duplicaban a las patentes de inventores argentinos sin prioridad, en el ao 2004 estas ltimas ms que duplicaban a las primeras, es decir, se invirti totalmente la relacin. Varias pueden ser las causas de este fenmeno, siendo tal vez las ms importantes: a) la gran cantidad de investigadores argentinos que han emigrado, b) la mayor productividad que logran los argentinos residentes en el exterior por disponer de mejores condiciones para el trabajo de investigacin y desarrollo y c) la mayor propensin a patentar las innovaciones tecnolgicas que existe en los pases industrializados (sede ms frecuente de la emigracin de investigadores argentinos).

6. Empresa nacional versus empresa trasnacional es tecnolgicamente indistinto para el pas? 19j20

Un tema recurrente que se suele plantear no slo en los pases subdesarrollados sino tambin en los pases altamente industrializados es el de analizar si resulta indiferente para los intereses de un pas el que las empresas, especialmente en las reas estratgicas, pertenezcan a capitales nacionales o sean extranjeras (Reich, 1990 y 1991, Tyson, 1991). Para arrojar algo de luz sobre este tema es interesante analizar, a modo de ejemplo, la poltica de innovacin tecnolgica que llevan a cabo dos importantes empresas del sector petrolero que actan en el pas, Repsol-YPF, trasnacional de origen espaol, y Petrobras, empresa nacional brasilea. Esta comparacin nos permitir apreciar las significativas diferencias de comportamiento entre ambos tipos de empresas. Nos limitaremos a evaluar aqu la cantidad de patentes que obtuvo cada una de ellas en sus respectivos pases de origen y tambin las patentes que ambas obtuvieron en los Estados Unidos en el perodo 1990-2005, el carcter de las mismas, es decir, si invocaron o no alguna prioridad extranjera en cuyo caso identificaremos su origen y finalmente la nacionalidad de sus inventores. El Cuadro 5 muestra esta informacin.

Si bien Repsol es una empresa trasnacional proveniente de un pas no central, llama la atencin la escasa cantidad de patentes que obtuvo en EEUU, especialmente cuando la comparamos con la cantidad de patentes que obtuvo Petrobrs. Por cada patente obtenida por Repsol, Petrobras obtuvo ms de tres patentes. Pero lo ms significativo en esta comparacin es el carcter de estas patentes. Mientras que el 85,3% de las patentes de Petrobras lo fueron con prioridad brasilea y el 97,7% correspondieron a inventores de nacionalidad brasilea, hecho que evidencia la importancia de la actividad de innovacin tecnolgica endgena que realiza esta empresa estatal en Brasil. En el caso de Repsol-YPF estos porcentajes apenas alcanzaron al 7,9% de las patentes que lo fueron con prioridad argentina y slo el 10,5% correspondi a inventores argentinos, en tanto que el 42,1% invoc prioridad espaola y el 86,85% correspondi a inventores espaoles. Las cifras muestran a las claras que la empresa trasnacional Repsol-YPF privilegia absolutamente la realizacin de la actividad de innovacin tecnolgica que desarrolla en su propio pas (Espaa) por sobre la que pudiera desarrollar en el pas de asiento principal de sus operaciones extractivas e industriales (Argentina).

Este comportamiento que es caracterstico de todas las empresas trasnacionales y no slo de Repsol- resulta sumamente perjudicial para los pases anfitriones de las empresas trasnacionales por dos grandes razones: primero porque la I+D, que es una actividad que demanda empleos de muy alta calificacin que redundan en una mejor calidad de vida de los habitantes de un pas, se concentra fuera del pas restndole posibilidades de desarrollo al mismo, y en segundo lugar porque hace que una empresa en este caso la ms grande del pas- se vuelva totalmente dependiente de la tecnologa proveniente del exterior (Rodrguez, 2004), con el consiguiente costo econmico que esto implica. Entre otras cosas, esto significa que la empresa de mayor facturacin del pas que, por ello debiera ser una de las que est en mejores condiciones de invertir fuertemente en I+D no lo haga o, por lo menos, no lo haga en el pas. El contraste con el accionar de una empresa nacional como es Petrobras es apabullante a este respecto. El contraste es mayor si se tiene presente que la empresa YPF, cuando perteneca al estado nacional, lleg a disponer de un importante Laboratorio de I+D que luego fuera totalmente desmantelado. Recordamos la poca en que un conocido periodista televisivo con irona hurgaba inquisitivamente en un aparato telefnico buscando algo llamado “soberana” sin lograr nunca verla. Esa era entonces la principal campaa en contra de las llamadas “empresas nacionales”. Transcurridos ms de diez aos y luego del fuerte proceso de extranjerizacin sufrido por la economa argentina creo que el ejemplo que proporciona la comparacin precedente entre Repsol-YPF y Petrobras deja ver un aspecto importante de lo que debemos entender por soberana nacional: “soberana es trabajar por y para los intereses del pas y de sus habitantes”.