4f5x1j

Roberto Sbragia 1, Isak Kruglianskas 2, Tales Andreassi 3, Ricardo A Sbragia 4 682d31

5x712f

Contenido j3z35

• 1. Introduccin
• 2. Aspectos metodologico
  • 2.1. La base de datos ANPEI
  • 2.2. La muestra analizada y los criterios de clasificacin
  • 2.3 Las variables estudiadas
• 3. Resultados
  • 3.1 Las diferencias con relacin al perfil econmico y financiero de las empresas
  • 3.2 Las diferencias cuanto a la intensidad de I&D&I
  • 3.3. Las diferencias en cuanto a los recursos humanos en I&D&I
  • 3.4. Las diferencias en cuanto a los resultados en I&D&I
• 4. Conclusiones
• 5. Referencias

1. Introduccin 6oe14

Al final de la dcada de los ochenta (Cooper & Kleinchmidt, 1996), se previ que las tasas de introduccin de nuevos productos en el mercado crecera asombrosamente a lo largo de los aos 90 y que, en consecuencia, las empresas industriales dependeran cada vez ms de esfuerzos en esa direccin. De hecho, por un lado, se esperaba que los nuevos productos que las empresas introducan en el mercado, contribuiran al desempeo siempre creciente de las ventas y de los beneficios. Por otro lado, las previsiones tambin indicaban que los esfuerzos de desarrollo seguiran fracasando, a niveles alarmantes, lo que significara que ms de la mitad de los recursos destinados a tales innovaciones no servira de nada y que cerca de tres cuartos de todos los proyectos y un tercio de todos los lanzamientos resultaran en fracaso comercial.

A raz de eso, varios estudios e investigaciones realizados en un pasado reciente, llevados a cabo en empresas de diferentes sectores industriales y de diferentes tamaos, han procurado entender los factores determinantes del xito comercial y econmico de nuevos productos. Los resultados ms significativos de esos estudios parecen indicar, en sntesis (Cooper & Kleinschmidt, 1996), que no es suficiente un proceso formal de creacin y desarrollo de nuevos productos. Hace falta un proceso de gran calidad, con una estrategia clara y visible, suficiente personal calificado y, adems, un presupuesto importante en lo que se refiere a I&D. De hecho, de los nueve factores ms significativos que, segn el estudio, han diferenciado las empresas con ms y menos xito en el desarrollo de nuevos productos, el cuarto factor comprenda precisamente los gastos en I&D como un porcentaje de las ventas, resultando ser este ltimo un single strongest driver of impact. Con cautela, esto quiere decir que, por lo general, las empresas no deberan esperar por un resultado contundente de sus esfuerzos en el desarrollo de nuevos productos, si no estuviesen preparadas para comprometer una gran parte de sus recursos en I&D.

Este estudio pretende contribuir a este tema, buscando profundizar lo que se ha encontrado hasta el momento en la literatura especializada. Se han tomado como base los datos dispuestos por ANPEI - Associaao Nacional de P&D das Empresas Industriais, sobre un conjunto de 362 empresas industriales brasileas que le enviaron sus datos referentes al ao 1996. Su objetivo es analizar las diferencias que puedan existir entre las empresas ms y menos innovadoras cuanto al desarrollo de nuevos productos y con relacin a sus respectivos perfiles en I&D, para determinar e interpretar las variaciones ms significativas en su intensidad, naturaleza y efectos producidos. La siguiente seccin describe los aspectos metodolgicos que orientaron la realizacin del estudio. Luego, se presentan los datos recogidos y se los analiza. Por fin, se sintetizan las principales conclusiones y algunas reflexiones para futuros estudios.

2. Aspectos metodologicos 5k4t5m

2.1. La base de datos ANPEI 3ai6p

Una de las grandes dificultades encontradas en el anlisis del comportamiento innovador de las empresas industriales se refiere a la disponibilidad de datos, por parte de los inputs - Intensidad de I&D&I - y de los outputs - Resultados de I&D. Los indicadores presentados por varios pases, entre ellos los ms industrializados, se han visto como bastante incipientes y limitados, tanto en el concepto como en la prctica.

Por lo tanto, desde 1992 se han realizado estudios significativos en Estados Unidos y Canad, por parte del continente americano, en el Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, Holanda y algunos pases nrdicos, por parte del continente europeo, y en Japn y Corea del Sur en el continente asitico. Al mismo tiempo, en las ltimas tres dcadas y con ms intensidad a partir de 1990, algunas organizaciones internacionales como la OCDE, han propuesto y recomendado definiciones e indicadores para que se utilicen en esos estudios, con el fin de uniformizar los criterios (OCDE, 1992; OCDE, 1994; OCDE, 1996).

En Brasil, se ha trabajado en ese sentido desde 1992 (Sbragia et. al., 1998), bajo el amparo de ANPEI, una asociacin similar a otras existentes en Estados Unidos (IRI), Canad (CRMA), Mxico (ADIAT), Europa (EIRMA), Corea (KITA), Japn (JATES) y Australia (AIRG). Se trata de la Base de Datos ANPEI sobre Indicadores Empresariales de Innovacin Tecnolgica.

Segn el concepto implantado en ANPEI, se puede visualizar de forma simplificada el contenido de la Base de Datos, en el modelo presentado en la Figura 1, donde se procura retratar el comportamiento innovador de las empresas a travs de indicadores de input y de output. Se pueden clasificar estos indicadores de diversas formas, con prioridad para el sector industrial al que pertenecen las empresas (Clasificacin ISIC - International Standard Industrial Clasification, hasta 4 dgitos), tamao (micro, pequea, mediana, grande y mega empresa) y origen del capital (privado nacional, multinacional y estatal).

Basndose en la literatura existente y en experiencias similares en el exterior, en especial la del IRI - Industrial Research Institute, Estados Unidos (Bean, Russo & Whiteley, 1998), la Base de Datos ANPEI ha procurado, en lo que concierne a conceptos, definiciones y principios metodolgicos:

• Incorporar las aportaciones tericas involucradas en el problema de la cuantificacin de los DNCT - Dispndios Nacionais em Cincia e Tecnologia (Gastos del Estado en Ciencia y Tecnologa), cuyo marco terico se representa en el Manual Frascati, editado por primera vez por la OCDE en 1963 y revisado peridicamente. Sin embargo, considera la prctica comn encontrada en la empresa en lo que se refiere a la finalidad y al perfil de sus actividades tcnico-cientficas, asumiendo que el acrnimo I&D&I , al expresar el concepto ampliado de I&D, al contrario del estricto (Investigacin Bsica, Aplicada y Desarrollo Experimental), representa mejor el espacio empresarial que ocupan las actividades de innovacin en la industria actualmente (OCDE, 1992 y Link, 1994). El trmino I&D&I, pues, utilizado en la Base de Datos ANPEI, y, por extensin, en este estudio, se refiere a elementos adicionales a aquellos representados por el trmino I&D, como por ejemplo los Servicios Tecnolgicos (estudios de prospeccin, ensayos, testes y anlisis tcnicos, documentacin tcnica, capacitacin de recursos humanos, produccin experimental, comercializacin pionera, etc.), la Adquisicin de Tecnologa, implcita o explcita, ya sea en el pas o fuera de l, y la Ingeniera no Rutinaria, es decir, las actividades de ingeniera que ms se relacionan con el proceso de innovacin, como el diseo, nuevas herramientas, ingeniera de nuevos procesos, implantacin de nuevos procedimientos de aseguramiento de la calidad, etc.;
• Encontrar un equilibrio adecuado entre la profundidad y la amplitud de las informaciones solicitadas a las empresas, tratando de no sobrecargar al informante, pero tampoco permitiendo que la informacin sea superficial. Sin embargo, reconoce que ese informante es la pieza clave de la informacin generada, y debe recibir constante orientacin y entrenamiento para mejorar la calidad de los datos.
• Darle ms nfasis, en este momento, a la incorporacin de la empresa al sistema, que a la exactitud, fiabilidad o complexidad de las informaciones que ofrece. Se supone que estos criterios se atendern ms extensamente en una etapa posterior, a medida en que los participantes progresen, tanto en la comprensin de los conceptos y definiciones provenientes del sistema, como en la estructuracin de los procedimientos contables internos para registrar y proveer las informaciones solicitadas. Sin embargo, se reconoce (FASB, 1974), que las reglas que conciernen a las actividades que se deberan identificar como I&D estn diseadas para acomodar una gran variedad de conceptos bajo esta sigla. El seguir estas reglas debera resultar en la posibilidad de conseguir un grado de comparacin razonable entre las empresas informantes. Pero las diferencias entre las empresas son tan grandes que no se puede considerar como real una interpretacin precisa de las actividades de I&D y de los costes concernientes, tanto por parte de las empresas como de los subsectores industriales. Por lo tanto, aunque la base evolucione cuanto a su metodologa, siempre se observar algn grado de variabilidad;
• Garantizar la confidencialidad de las informaciones que produce el sistema, al no identificar las empresas, que se codifican aleatoriamente por 4 dgitos, y al difundir los datos agregados a partir de un mnimo de 4 casos a lo largo de las distintas clasificaciones.

La herramienta de recogida de datos de la Base es el Informe Anual sobre Indicadores Empresariales de Innovacin Tecnolgica, que consta de una serie de instrucciones para su contestacin, y de informaciones complementarias para auxiliar al informante. Antes de recibir y rellenar el informe, la Base registra la empresa a travs de su Ficha de Registro, cuyos datos son: Nombre, ubicacin geogrfica, tamao, origen del capital, nfasis a la innovacin y nombre de la persona que ar con la Base de Datos. Partiendo de esas informaciones preliminares, ANPEI le atribuye un cdigo a la empresa, que, adems de que se transfiere posteriormente al Informe para su correcto procesamiento, se le comunica a la empresa para eventuales interacciones con la Asociacin. De este modo, se garantiza el anonimato de los participantes y la confidencialidad de las informaciones, confirindole a la Base la credibilidad necesaria para su supervivencia a medio y a largo plazo.

Es importante resaltar que una estrategia de la Base es inducir las empresas a la mensuracin, dentro de un planteamiento de formacin. Para lograrlo, combina varios mecanismos, como:

• el fortalecimiento de la base operativa de Sao Paulo, en las instalaciones de ANPEI, que cuenta con personal, equipos y material para operar el sistema y realizar todo el proceso de distribucin y recepcin de las herramientas de recogida de datos de las empresas.
• la descentralizacin de la recogida de datos a nivel regional, con centros de orientacin a las empresas, realizacin de visitas y cobro de respuestas en los Estados de Bahia, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Paran, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, debidamente apoyados por la oficina central de Sao Paulo, que es la responsable por este Estado.
• -a participacin selectiva de entidades representativas de la industria brasilea, como asociaciones de trabajadores y empresarios y departamentos estatales (por provincia) de industria, con el fin de atraer el inters de estos s y penetrar con ms facilidad en el universo potencial de empresas participantes del sistema. Una premisa es que, en su etapa de auto sustentacin, la Base de Datos actuar como un sistema de red, donde ANPEI ser el eslabn central de una cadena compuesta por varias entidades que representarn regiones y sectores industriales, y cada una de ellas se responsabilizar por apoyar los procedimientos de recogida de datos en las empresas asociadas.
• la difusin parcial y final de las informaciones producidas por la Base, para dar a conocer, sobretodo a las empresas, los resultados que el sistema puede producir. Para ello, se preparan y se distribuyen, a todas las empresas que participan en la Base, Documentos Individualizados de Resultados (DIRs), con los principales indicadores empresariales de innovacin tecnolgica , con el fin de posibilitar el benchmarking.

1. Professor Titular de la Facultad de Economa, istracin y Contabilidad de la Universidad de So Paulo (FEA/USP) y Coordinador Cientlfico del PGT/USP (Ncleo de Poltica y Gestin Tecnolgica de la Universidad de So Paulo).
2. Profesor Titular de la Facultad de Economa, istracin y Contabilidad de la Universidad de So Paulo (FEA/USP) y Supervisor del PACTo/FIA/USP (Programa de istracin en Ciencia y Tecnologa de la Fundacin Instituto de istracin de la Universidad de So Paulo).
3. Doutorando en istracin de Empresas de la Facultad de Economa y istracin de la Universidad de So Paulo y Gerente de Proyectos de la ANPEI Asociacin Nacional de I&D de las Empresas Industriales).
4. Graduando en istracin de Empresas de la Facultad de Economa y istracin de la Universidad de So Paulo.